El peligro de la web orientada al servicio

Últimamente y cada vez más, están apareciendo servicios en internet que son gratuitos y normalmente estos servicios al estar enfocados a nivel mundial requieren gran cantidad de recursos por lo que se ejecutan en eso que llaman "clowd computing".

Por supuesto el futuro de internet está ahí y con estas nuevas redes se pueden hacer cosas que antes eran imposibles.

Normalmente estos servicios son gratuitos hasta que realmente quieres hacer un uso real de ellos, que se basan en cuentas premium y demás, lo que puede llevar a una especie de separación de internet en dos, la internet premium y la internet base.

En principio puede parecer que no hay mucho problema con eso, pero sí que lo hay realmente y un ejemplo claro puede ser la separación de internet en dos redes más o menos independientes , la de los ricos y la de los pobres.

Pero la parte más perjudicada aquí es la libertad. La libertad del usuario a usar el software. En esta "futura" red lo que te están vendiendo es un servicio, no una licencia de uso ni un software, por lo tanto tú estás pagando por tener acceso a determinado servicio como puede ser una cuenta de correo.

Por lo tanto y escudándose en que el software realmente no se "ejecuta" en tú máquina, el software libre dejaría de tener sentido y aquí comenzaría la gran perdida para los usuarios en general y las grandes ganancias para las compañías que ofrezcan servicios.

"Siempre podremos desarrollar software libre", esta frase no es totalmente cierta, porque aunque tú puedas y tengas los conocimientos para desarrollar una aplicación libre no vas a tener la infraestructura necesaria ni vas a poderla desplegar en la "internet del futuro" si no eres una gran compañía con dinero para pagarlo.

Por lo tanto es necesario adelantarse a los acontecimientos y crear nuevas redes públicas donde todo el mundo pueda desarrollar y no esperar a que la mayoría de los servicios sean privados y tengamos que pagar un pastizal para usar las herramientas del futuro. Así pues necesitaremos hardware libre, redes y dispositivos móviles libres para poder al menos mantener el grado de libertad en el software que utilizamos y por ende en la información que sí es nuestra y debemos cuidar.

El dinero será un problema para muchos pero no será el problema principal, porque además de perder gran parte del control de nuestros datos (algo que ya estamos haciendo) perderemos la liberta de usar el software para lo que queramos, la libertad de estudiar el software para aprender, la libertad de modificar el software para adaptarlos a nuestras necesidades y la libertad de distribuirlo, puesto que en este modelo no existe software sino servicios.

Tim Orreilly estuvo hablando sobre esto en Málaga, en la Open Source World Conference, pero desde el otro punto de vista, justificando que en la futura red orientada a servicios no tenía sentido el software libre y lo que sí tenía sentido eran las apis libres de los servicios gratuitos.

Como podréis ver, realmente sí que tiene sentido el software libre, siempre y cuando prime la libertad ante "lo gratuito", porque realmente se perdería mucho si dejamos que internet caiga en manos del corporativismo y se convierta en algo totalmente diferente.

Esta es una opinión formada a partir de lo poco que se y de mis conocimientos sobre la tecnología, por supuesto mi visión no trata de conseguir más dinero o empresas o trabajo, sino de que la tecnología siga siendo libre y que todos, y cuando digo todos quiero decir todos, podamos acceder a ella, cosa que hoy, por lo menos en Andalucía es más o menos factible. Por supuesto el acceso debería ir acompañado de algo de formación, pero por lo menos el acceso debería estar garantizado.

Más info: Stallma habla sobre la trampa del cloud computing